bepereléséért, hogy a nonprofit szervezetek bepereltek képzetlen szolgálati kutyák biztosításáért

Utoljára frissítette 2015. április 8 -án, a Puppy Leaks.

x

Háziállatok

0 másodperc 34 másodperc

Élő
00:00
00:34
00:34

A Yuba megyében számos család beperel egy nonprofit szervezetet, hogy képzetlen szolgálati kutyákat biztosítson számukra. A családok fizetett a speciálisan képzett szolgálati kutyákért, hogy segítsék a speciális szükségletű családtagjaikat. A családok azt mondják, hogy ezer dollárt költenek képzetlen kutyákra.

Emily és Joseph James 14 000 dollárt fizetett a nonprofit szervezetnek egy magasan képzett szolgálatért. A kutya segíteni akart a fiuk autista fiának, Sammy -nek a szorongásával és hajlandóságával, hogy veszélyes helyzetekbe vándoroljon. Ehelyett egy „nagyon édes” családi kutya, Bolt nevű. Azt írják le, hogy nem képesek elvégezni a 4 éves fiuk segítéséhez szükséges feladatokat.

Joseph James és Sammy fia a kutyájukkal/ Andrew seng aseng@sacbee.com -on keresztül

“Bolt nagyon jó fiú” – mondta Emily James. „Mindig otthon lesz velünk. De ő semmiképpen sem szolgálati kutya. ”

Számos más kaliforniai család csatlakozik a csoportos keresethez a polgári peres eljáráshoz, állítva, hogy hasonló tapasztalataik voltak a nonprofit Pawsitive Service Dog megoldásokkal kapcsolatban. A családok visszatérítést követelnek, és csalásnak hívják a társaságot.

A pert a Santa Clara Legfelsõbb Bíróságon nyújtották be. Ez azt állítja, hogy a szerződés és a csalás megsértése. Négy család csatlakozott a peres eljáráshoz, de több mint 20 másik csatlakozhat. A családok egy része képzetlen szolgálati kutyákat kapott, és néhányuk egyáltalán nem kapott kutyát, miután pénzt helyeztek el a Pawsitive -val.

A nonprofit szervezet jelenleg folyamatban van a 7. fejezet csődeljárása érdekében. Bármely család, amely a kutyákba fektetett be, nem garantálja, hogy veszteségeikért visszatérítést kapnak.

A weboldalon a Pawsitive állításai: „Egészséges, megbízható, kizárólag tenyésztett, magasan képzett, minden korosztályú egyénekkel, akiket az autizmus spektrum rendellenességei és más fejlődési fogyatékosságok vitatnak, ezáltal megkönnyebbülést, biztonságot és drasztikusan javított életminőséget jelentenek, és drasztikusan jobb életminőséget jelentenek. az érintett egyént és családtagjaik. ”

A leendő ügyfeleknek azt mondták, hogy 25 000 dollárt költenek minden szolgálati kutyájuk tenyésztésére és kiképzésére. A családoktól elvárják, hogy fedezzék a költségek felét, majd a kutyákat egyéni igényeik alapján egyeztetik a gyermekekkel. A családoknak azt is mondták, hogy a Pawsitive továbbra is folyamatos támogatást nyújt a mérkőzés megteremtése után.

Azok a kutyák, amelyeket a családok kaptak, nem felelnek meg a hirdetést. A kutyák még az alapvető feladatokat sem tudták elvégezni – mondja az öltöny. Az egyik esetben a Pawsitive nevű kutya göndörnek nevezte a családot a házon keresztül a karja és a lábánál, mintha játék lenne. A kutyát állítólag kiképzték, hogy megakadályozzák a Down -szindrómás tinédzser csavarodását, de ő ügyes. A bírósági dokumentum szerint nem fog jönni, amikor hívják, és úgy tűnik, hogy nem törődik azzal, hogy hova megy a tini.

A Cooper nevű páros kutyák egyikét egy fiatal autista lánytal párosították, hogy kísérjék őt az iskolába, hogy segítsék a nyugodtságát. „Nem tudott nyomást gyakorolni a nőre anélkül, hogy az egész rajta sétált volna”, és sírni kezdett. Cooper megragadta az ételeket az iskolás gyermekek kezéből, és nem sikerült egy alapvető kutya jó állampolgársági képzési programot.

A Java egy másik Pawsitive kutya, párosul egy 6 éves autista fiúval. Megpróbált bemászni a főemlős kiállításba, és belemerülni egy Flamingo -tóba, miközben iskolai kirándulásra került. Nem válaszol az alapvető parancsokra – állítja az öltöny.

A kereset azt is állítja, hogy a Pawsitive nem neveli ezeket a kutyákat kölyökkutyákból, mivel azt állítja, nem képzi a kutyákat az ipari szabványoknak megfelelően, és túlterheli az ügyfeleket.

Emily James úgy gondolja, hogy a Pawsitive Preyed a családok számára, akik kétségbeesetten találnak segítséget gyermekeik számára. Arra kereste a módját, hogy segítsen fiának, Sammynek abban, hogy eltörjön a szülei megragadásától, az utcákra és a jármű parkolóira. A család különféle technikákat próbált ki, például elektronikus kötőberendezéseket, de megbízhatatlannak találták őket. Miután a család egy dokumentumfilmet nézett a szolgálati kutyákról és az autista gyerekekről, a család a Pawsitive felé fordult, és segítséget keresett.

A család otthont adott a Rumma and Bake Sales -nak, és segítséget kért az egyházi gyülekezetüktől, hogy segítsen fedezni a 12 500 dollárt, amelyet Boltért számítottak fel. Váratlanul 1500 dolláros „elhelyezési díjat” fizettek.

Miután a családnak azt mondták, hogy egy szolgálati kutyával párosultak, egy Pawsitive edzővel folytatott ülésen vettek részt. Az első ülésen rájöttek, hogy Bolt egyáltalán nem képzett nyomon követésre. Amikor az edző azt mondta a kutyának, hogy találja meg fiát, Sammy -t, a kutya csak leül. Nem volt hajlandó ülni, hacsak nem vagy hétszer mondtad – mondja James.

A múlt hónapban, mivel kutyájuk még mindig „képzésben” volt, Emily James megtudta, hogy a Pawsitive csődeljárást nyújt be. Rájött, hogy a cég jajnull